Poder permitir configurar dos proveedores PSC acreditados (NOM‑151), uno como principal y el de respaldo o secundario, lo que permitiría poder evitar alguna falla, accidente o incidente que afecte el sellado diigital del tiempo (conforma al CENAM) y a la constancia de conservación de mensajes de datos, viéndolo más como una especie de secuencia algo así como hash256_ + metadata_firma + constancia_nom151_A + constancia_nom151_B + bitcoin_timestamp_local + hash256_maestro.

La idea es poderlo manejar como una secuencia de evidencias donde se va reforzando conforme avanza el flujo: hash del archivo o documento, datos de la firma electrónica, constancia de conservación NOM‑151 del PSC A, constancia NOM‑151 del PSC B y, de forma opcional o de reforzamiento de la gobernanza inmutable, un timestamp de bitcoin en local (terminal) y por último, cerrando todo con un hash maestro que "abrace" toda la cadena completa y de esa manera "encapsular" visualmente el flujo y ya no tener que presentar de alguna forma todos los hashes o identificadores únicos de cada punto crítico.

Esto funcionaría como una especie de "gobernanza por diseño o protocolo", donde si alguna parte de toda la cadena llegara a fallar, se podría detectar más rápido y seguir contando con otras capas de evidencia para respaldar el documento, haciendo ese acto de falla una evidencia misma de lo ocurrido.